НИИ Педагогики и Психологии                                                    

   

 

ПУБЛИКАЦИОННАЯ ЭТИКА ЖУРНАЛА


Является важным согласование норм ожидаемого этического поведения для всех сторон,  участвующих в процессе публикации: автора, редакторов журнала, рецензентов, издателей и общества.


Данные положения были разработаны  на основе руководства Комитета по публикационной этике (COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors).


1. Обязанности главного редактора, редакции и редакционной коллегии

1.1. Решение о публикации

Редактор журнала несёт ответственность за принятие статей к публикации вне зависимости от национальности, пола, сексуальной ориентации, религиозной веры, этнического происхождения, гражданства или политической философии авторов. Редактор руководствуется политикой редакционной коллегии журнала и законами, установленными в области клеветы, нарушения авторского права и плагиата. Другие редакторы, рецензенты или члены редакционной коллегии могут содействовать в принятии этого решения. Редакция гарантирует, что реклама, перепечатка или другой коммерческий доход не оказывают влияния на любые редакционные решения.


1.2.Конфиденциальность

Редактор и сотрудники редакции не в праве раскрывать информацию о представленной рукописи никому, кроме автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, других редакционных консультантов и, при необходимости, издателя.


1.3. Раскрытие информации и конфликт интересов

Неопубликованные материалы, использованные в предоставленной рукописи, не должны использоваться в собственном исследовании редактора без письменного согласия автора.


2. Обязанности рецензентов

2.1. Вклад в редакционное решение

Рецензирование помогает редактору в принятии редакционных решений, также общение редактора с автором, призвано помочь автору в улучшении его работы.


2.2. Оперативность

Любой избранный рецензент, чувствующий свою некомпетентность для рецензирования исследования, представленного в рукописи, или полагающий, что скорейшее рассмотрение рукописи будет невозможно, должен уведомить редактора и исключить себя из процесса рецензирования.


2.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Материалы не должны показываться или обсуждаться с другими лицами за исключением лиц, уполномоченных редактором.


2.4. Стандарты объективности

Рецензии должны быть объективными. Личная критика автора неуместна. Рецензенты должны выражать свое мнение четко и аргументированно.


2.5. Подтверждение источников

Рецензенты должны выявлять соответствующие опубликованные работы, которые не были процитированы автором. Любое утверждение, наблюдение, вывод или аргумент должны сопровождаться соответствующей ссылкой. Проверяющий должен также обратить внимание редактора на любое существенное сходство или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой.


2.6. Раскрытие информации и конфликт интересов

Конфиденциальная информация или идеи, полученные в процессе рецензирования, должны храниться в тайне и не использовать в личных интересах. Рецензенты не должны рассматривать рукописи, в которых они видят конфликт интересов, проистекающий из конкуренции, сотрудничества или других отношений с кем-либо из авторов, компаний или учреждений, имеющих отношение к статье.


3. Обязанности авторов

3.1. Стандарты отчетности

Авторы докладов оригинальных исследований должны представить точный отчет о выполненной работе, а также объективное обсуждение его значимости. Исходные данные должны быть четко изложены в письменном виде. Статья должна содержать достаточно деталей для того, чтобы обеспечить проверяемость работы. Мошеннические или заведомо неточные заявления являются неэтичными и неприемлемыми.


3.2. Сохранность и доступ к данным

Авторы должны предоставить исходные данные исследования для редакционных комментариев, и должны быть готовы предоставить открытый доступ к таким данным и должны быть готовы сохранять эти данные в течение разумного времени после публикации.


3.3. Оригинальность и плагиат

Авторы статьи должны гарантировать, что они представили совершенно оригинальную работу, в случае использования работы и/или цитаты других авторов, библиографические ссылки или выдержки – обязательны.

Проверку поступающих статей на плагиат осуществляется через систему Text.ru. Статья должна обладать не менее 60% уникальности текста.


3.4. Множественные, одновременные публикации

Автор не должен публиковать работы, которые описывают по сути одно и то же исследование в более чем одном журнале или первичной публикации. Представление одной и той же рукописи более чем в один журнал одновременно является неэтичным и недопустимым.


3.5. Подтверждение источников

Соответствующие ссылки на работы других авторов являются обазательным требованием. Авторы должны ссылаться на публикации, которые оказали определяющее влияние на характер представленной работы.


3.6. Авторство 

Авторство должно быть ограничено теми, кто внес значительный вклад в концепцию, дизайн, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть перечислены в качестве соавторов. При наличии прочих участников, внесших вклад в работу,  они должны быть перечислены в качестве участников. Автор должен гарантировать объективное наличие соавторов, а также что все соавторы видели и одобрили окончательный вариант статьи и согласились с представлением ее к публикации.


3.7. Безопасность

Если работа связана с процедурами или оборудованием, представляющими опасность, автор должен четко указать на это в рукописи.


3.8. Раскрытие информации и конфликт интересов

Все авторы должны указать в рукописи на факт наличия финансового или другого независимого конфликта интересов, который мог бы повлиять на результаты или интерпретацию рукописи. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты на самой ранней стадии.


3.9. Фундаментальные ошибки в опубликованных работах

Когда автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, он должен в кратчайший срок сообщить об этом редактору журнала и сотрудничать с ним в целях исправления ошибок.